Dar evolutionismul e posibil.
Sau viceversa.
Ar trebui sa vedeti filmul acesta.
Era de asteptat dealtfel.
Sau aceasta poveste “Think about” despre fenomene fizico-chimice fara nici un input de informatie. Nu e tocmai ce ne invata la cibernetica despre sistemele complexe, dar aici e vorba prezumtiv de stadiile incipiente. Oricum, filmul arata ca… este posibil, ca si precedentul.
Ce ma surprinde este simplitatea… Ockham`s razor principle states that ”the simplest solution is usually the correct one”
Filmele acestea doua ar putea demonstra, la un alt nivel, ca necesitatea inputului de informatie este doar o interpretare gresita relativ la un nivel inferior de cunoastere si de viziune.
Personal ader la teoria creationista, cu necesarul de informatie, dar scientistii au demonstrat ceea ce era de demonstrat. Bravo lor si… bravo noua, oamenilor.
Si pentru ca sunt carcotel indoiescu, fac observatia ca aceste doua demonstratii, a evolutionismului si respectiv a abiozei, considera ca pamantul a avut suficient timp si suficiente resurse ca sa treaca de pragul critic care a dus la selectarea celor trei atribute caracteristice vietii:
1. multiplicarea cu minime variatii
2. adaptarea
3. selectia
Initial argumentul forte al creationistilor a fost ca universul nu are atatea resurse incat sa genereze toate formele posibile din care sa selectioneze pe cele mai performate asa cum le vedem astazi. Pai.. nici nu trebuie – cele doua demonstratii o arata cu prisosinta. Odata pornita viata (asa cum e ea evolutionist definita, prin cele 3 caracteristici) merge surprinzator de repede, cu pasi de urias, in functie de variatiile de mediu.
Mith busters diagnostic: plausible.
Completat sub: Ar trebui sa stii, Capitolul Stiintific
